第十九章 巡检zuo天子 三

的chu现，误导了大bu分人的思想。虽然筹安会挂chu“学理讨论。”但杨度作为一个政府官员（高级监察官），他的特殊shen份让人以为这是政府默许的。

杨度也是没有办法，搞这zhong政治投机，可不是轻松的事情。一旦搞砸了，那可就是遗臭万年，就算是搞好了，也不过是一个劝进的功劳。不过杨度也顾不上了，如果赵刚不搞帝制，那他的帝王学就一点也施展不开，从这zhong角度上来说，杨度不过是一个学术上的太监而已。

随着杨度的一番提示，北京、上海等大城市和海外自治区内，恢复帝制的人纷纷著文或写信声援筹安会，对其理论进行补充完善。开始这些言论大致可以分为二类，

一类既讨好筹安会，顺便讨好赵刚。他们认为筹安会不过是赵刚帝制自为的舆论工ju。这些人大都是前朝的遗老遗少，如上海的帝制盟发起组织“帝制维持会”发表“维持帝制国ti宣言”；等等。

另一类则仅仅支持赵刚，不涉及筹安会，而且有不少函电是直接给赵刚的，要求他下令取消筹安会。这些人大都是进步党人或比较明智的北洋官吏。他们之中的一些人虽然同意赵刚称帝，但是以为赵刚应该与筹安会分开，大bu分人则是从策略考虑的，在朝野一片赞同声中，他们认为赵刚只需静观其变，等到水到渠成之时就行，筹安会这zhong行为。有点过于直白，让天下人笑。

把而把矛tou仅对准筹安会。一般来说。他们的主要论点是：新约法规定开明专制，赵刚已握有极大地权力，由此便可以致富qiang，与皇帝无异。如果只是改换名字，必然要“动摇国本。”

当时报刊上这类言论颇多，尤以汪凤瀛的《致筹安会与杨度论国ti书》和严复地《异哉所谓国ti问题者》两文著名，皆传诵一时。理论上筹安会的成员。严复是被杨度蒙在鼓里的。因为杨度忌惮严复名声太大，作为旗帜可以，作为主帅则不行。

所以，严复的这篇文章就写的异常犀利，一方面是给chu态度，筹安会与严某无关，另一方面是给赵刚一个台阶，顺便断了筹安会的后援。

严复的《异哉所谓国ti问题者》一文，于9月3日发表在。。《京报》中文版上。次日。《国民公报》转载。接着上海《时报》、《申报》、《神州日报》也相继于6日刊chu。7日，天津《大公报》转录。101日，昆明《觉报》全文转载。

这样，此文便很快传遍全国各大城市。该文共万余言。一开始严氏就表示，作为立宪党之政论家，他反对在共和国ti之下鼓chui他zhong政ti。他说：

“立宪与非立宪，则政ti之名词也。共和与非共和。则国ti之名词也。吾侪乎昔持论只问政ti，不问国ti。故以为政ti诚能立宪，则无论国ti为